Segnalazioni provengono da nord a sud dello stivale,evidentemente stanno diffondendo qualche virus o agente patogeno che fara' schizzare alle stelle gli malati per i prossimi giorni "servono piu' soldi per le case farmaceutiche che vendono farmaci e vaccini".
Lo strano fenomeno continua a verificarsi in ogni parte del globo,diversi campioni di questa sostanza sono stati analizzati da privati cittadini ed i risultati hanno dato risultati sconvolgenti.
I carbagammati sono di origine organica, della famiglia degli uretanici.
La reazione tra un gruppo amminico e biossido di carbonio permette la biosintesi del carbammato.
I carbammati costituiscono un gruppo importante di insetticidi: ne sono esempi il feniluretano, l'Aldicarb, il Carbofuran, il Fenoxycarb, il Sevin ed il Ethienocarb. Questi insetticidi agiscono causando inibizione della colinesterasi per inattivazione reversibile dell'enzima acetilcolinesterasi. Alcuni di questi composti sono molto tossici anche per gli esseri umani.
I poliuretani sono una classe di polimeri la cui struttura è formata da gruppi carbammato multipli. Questi materiali possiedono un'ampia varietà di proprietà e sono commercialmente disponibili come schiume, elastomeri e solidi.
Alcuni carbammati, come neostigmina, rivastigmina e meprobamato, sono usati in farmacoterapia come inibitori dell'enzima colinesterasi. L'uretano etilico (C2H5-O(CO)-NH2) è dotato di proprietà anestetiche generali ed anche mutagene. E' stato usato in passato nella terapia del mieloma multiplo, perché dotato di proprietà alchilanti del D.N.A. Oggi è stato del tutto abbandonato, poiché troppo tossico e riconosciuto anche dotato di proprietà cancerogene, soprattutto per il polmone e lo stomaco.
La formazione di un carbammato costituisce un utile gruppo protettivo adoperato nella sintesi chimica delle proteine per proteggere gruppi amminici che non si vuole far reagire. È stabile nelle condizioni di reazione e può essere successivamente facilmente rimosso per idrolisi.
IN SINTESI
I carbammati sono convenientemente sintetizzati per reazione di alcoli o fenoli con un isocianato o, in alternativa, per reazione di un gruppo amminico con un estere dell'acido cloroformico. Nel caso si impieghi un alcool o un fenolo, la reazione può così schematizzarsi:
R-N=C=O + R'-OH ? R-NH(CO)O-R'
Usando, invece, un cloroformiato, ottenuto per reazione del fosgene con un alcol o fenolo, lo schema di reazione è il seguente:
R-O(CO)Cl + R'-NH2 ? R-O(CO)NH-R'
L'inibizione della colinesterasi è stata associata all'esposizione a pesticidi oranofosfati e carbamati, fin dalla loro creazione durante la Prima e Seconda guerra mondiale. Tipicamente, essi provocano gravi disturbi neurologici che conducono alla paralisi non solo negli insetti, ma anche negli esseri umani. L'esposizione avviene solitamente attraverso l'uso improprio di dispositivi per la diffusione di pesticidi oppure attraverso l'irrorazione aerea (scie chimiche). Gli effetti dell'inibizione della colinesterasi per esposizione cronica o esposizione intensa e reiterata si traducono in un'inibizione delle attività dell'enzima acetil-colinesterasi (AchE). L'integrazione di nanoparticelle in vari materiali nanocompositi, come gli idrogel aerei ed altre simili sostanze usate nelle irrorazioni aeree, nella modificazione del tempo atmosferico e nella dispersione di nanosensori (M.E.M.S. n.d.r.), comportano nell'individuo l'inibizione della colinesterasi fino al 96.2% nonché la presenza in quantità rilevabile di materiali nanocompositi. Ciò a conferma delle scoperte pubblicate dalla Ocean University (Cina) nel numero di giugno 2009, sulla rivista Chemical sensitivities (Sensibilità chimica), secondo cui le nano particelle sono 100 volte più tossiche di una singola molecola di pesticida, come il malathion, il propoxopur o il benomyl.
Un approfondito studio referato, a cura della tossicologa Dottoressa Hildegarde Staninger, si può leggere qui.
La verità è questa: quanto, invece, si legge sui siti istituzionali è una ragnatela di sciocchezze e di bugie, un intrico in cui sono rimasti impigliati i negazionisti e le istituzioni tutte.
Che cosa scrivevano costoro qualche anno addietro, quando il fenomeno della Geoingegneria clandestina non era ancora conclamato? Il C.I.C.A.P., contraddicendo sé stesso, nel 1999 stabilì quanto segue:
“I risultati riportati in tabella indicano che il campione di "capelli d'angelo" non può essere identificato con alcuno dei materiali riportati. Tale risultato permette comunque di escludere le ipotesi preliminari. Relativamente al campione esaminato, si può dunque concludere:
- non si tratta di tela di ragno;
- non si tratta di cellulosa o di materiali simili alla cellulosa (il che esclude la possibilità che si tratti di lana di pioppo o di rayon)”.
- Le ragne del diavolo, 2007
- Ragnatele a confronto, 2007
SEGUITECI SU FACEBOOK!!!
.png)
5 commenti:
sono solo ragnatele....
si comunque potreste parlare in modo più semplice ... le parole che usate per i comuni mortali possono non essere capite e servono solo ad incutere terrore ... se foste così gentili se ci riuscite a spiegare in parole spiccole cosa succede ve ne sarei grata !!!!
Tu chiami ragnatele quello che il mondo intero ha già visto e analizzato da circa 10 anni e che tu tramite internet e altre agenzie sai benissimo che per fare una roba del genere occorrono miliardi di ragni che volando di qua di là nei cieli sragnatelano a tutto spiano! Ma va.. piuttosto la tua risposta identifica almeno due cose primo che sei pagato per scrivere quello che scrivi e quindi sei un disinformatore e secondo se non lo sei allora sei una persona che non si documenta e giudica quindi fai parte della categoria degli stupidi. Fermo restando che se tu sei il classico disinformatore pagato o disinformatore seriale poiché protagonista nel dire qualcosa, dà do te lo stesso una persona stupida
Tu chiami ragnatele quello che il mondo intero ha già visto e analizzato da circa 10 anni e che tu tramite internet e altre agenzie sai benissimo che per fare una roba del genere occorrono miliardi di ragni che volando di qua di là nei cieli sragnatelano a tutto spiano! Ma va.. piuttosto la tua risposta identifica almeno due cose primo che sei pagato per scrivere quello che scrivi e quindi sei un disinformatore e secondo se non lo sei allora sei una persona che non si documenta e giudica quindi fai parte della categoria degli stupidi. Fermo restando che se tu sei il classico disinformatore pagato o disinformatore seriale poiché protagonista nel dire qualcosa, dà do te lo stesso una persona stupida
Anonimo 03:33 certo che ne dici di boiate. Svegliati questi stanno facendo quello che i nazisti hanno gia'fatto con la sola differenza che questa volta è a livello planetario.
Posta un commento